jog

Böngéssz a jog kérdések között

Saját kérdésed meszaros sara - Leszázalékolt embereket ,akik ennek megfelelő munkakörben dolgoznak , lehet-e túlóráztatni, és hány órát naponta?

Leszázalékolt embereket ,akik ennek megfelelő munkakörben dolgoznak , lehet-e túlóráztatni, és hány órát naponta? Tovább

1 hozzászólás 3 napja - meszaros sara
Saját kérdésed Zoli10 - sziasztok! 1954-ben születtem , 1972-ben érettségiztem, majd 1974-ben végeztem mint óvónő, 1974 szeptember 1én kezdtem el dolgozni óvónéként és azóta is ebben a munkakörben dolgozom. 15éve kinlódok egy autoimmun betegséggel, reumatoid arthritissel,ami az évek folyamán egyre sulyosbodik. Most keresni szeretnék valami lehetsőséget hogy már ne keljen dolgoznom mert nem birok. Halottam premium évekrol, előrhozott nyugdijjról, leszázalékolásról de senki nem tudott megfelelő információt adni ezekről. Hogy melyiket lehetne egyáltalán igénybe venni és melyik lenne a legkedvezőbb mert özvegy vagyok. Szeretném ha segitnenének számomra valami kedvező megoldást találni. Előre is köszönöm a segitséget!

sziasztok! 1954-ben születtem , 1972-ben érettségiztem, majd 1974-ben végeztem mint óvónő, 1974 szeptember 1én kezdtem el dolgozni óvónéként és azóta is ebben a munkakörben dolgozom. 15éve kinlódok egy autoimmun betegséggel, reumatoid arthritissel,ami az évek folyamán egyre sulyosbodik. Most keresni szeretnék valami lehetsőséget hogy már ne keljen dolgoznom mert nem birok. Halottam premium évekrol, előrhozott nyugdijjról, leszázalékolásról de senki nem tudott megfelelő információt adni ezekről. Hogy melyiket lehetne egyáltalán igénybe venni és melyik lenne a legkedvezőbb mert özvegy vagyok. Szeretném ha segitnenének számomra valami kedvező megoldást találni. Előre is köszönöm a segitséget! Tovább

0 hozzászólás 3 napja - Zoli10
Saját kérdésed totyi - 1949.09.08-an született férfi pedagógus vagyok. Több mint negyven év munkaviszonnyal rendelkezem. Szeptember elsejétől felmentésemet szeretném kérni a munkavégzés alól. Mivel nyolc hónap felmentési időre vagyok jogosult,ezért kérdésem a következő. Jogosult leszek e a felmentési idő lejártakor (2011.05.01-től) a teljesösszegű öregségi nyugdíjra?

1949.09.08-an született férfi pedagógus vagyok. Több mint negyven év munkaviszonnyal rendelkezem. Szeptember elsejétől felmentésemet szeretném kérni a munkavégzés alól. Mivel nyolc hónap felmentési időre vagyok jogosult,ezért kérdésem a következő. Jogosult leszek e a felmentési idő lejártakor (2011.05.01-től) a teljesösszegű öregségi nyugdíjra? Tovább

2 hozzászólás 5 napja - totyi
Saját kérdésed koldus - 12. éve II. csoportú 100% rokkantnyugdíjas vagyok, most állapot rosszabbodásra hivatkozással kértem az ORSZI szakvizsgálatot mert látási fogyatékos lettem alig látóként. Sajnos az ORSZI szakvizsgálata visszavett III. csoportú rokkantnak, ami nekem nehézségeket okoz, többek közt azt is hogy elvették a közgyógyigazolványomat is. Orvosaim is csodálkoznak, mert az előző betegségeim is fennállnak, s ehhez jött még a látásom elvesztése, amit nem értékelt kellőképpen az ORSZI. Ügyvéd sem javasolja a fellebbezéseket a bírósági utakat, mert bekeményítettek e téren, elmondta sajnos a bíróságok az Ország helyzetét veszik figyelembe, az meg nem hasznos az Országnak hogy sok a rokkantnyugdíjas, sajnos még mindig rengetegen rokkantnyugdíjasként eljárnak dolgozni, ami törvénytelen, s ellenőrizhetetlen is hazánkban. Kérem a jogi megoldások javaslatait .

12. éve II. csoportú 100% rokkantnyugdíjas vagyok, most állapot rosszabbodásra hivatkozással kértem az ORSZI szakvizsgálatot mert látási fogyatékos lettem alig látóként. Sajnos az ORSZI szakvizsgálata visszavett III. csoportú rokkantnak, ami nekem nehézségeket okoz, többek közt azt is hogy elvették a közgyógyigazolványomat is. Orvosaim is csodálkoznak, mert az előző betegségeim is fennállnak, s ehhez jött még a látásom elvesztése, amit nem értékelt kellőképpen az ORSZI. Ügyvéd sem javasolja a fellebbezéseket a bírósági utakat, mert bekeményítettek e téren, elmondta sajnos a bíróságok az Ország helyzetét veszik figyelembe, az meg nem hasznos az Országnak hogy sok a rokkantnyugdíjas, sajnos még mindig rengetegen rokkantnyugdíjasként eljárnak dolgozni, ami törvénytelen, s ellenőrizhetetlen is hazánkban. Kérem a jogi megoldások javaslatait . Tovább

0 hozzászólás 5 napja - koldus
Saját kérdésed koldus - 13. éve bírósági végrehajtás eredménytelen. Az eljáró végrehajtó nem a Vht. előírásainak megfelelően járt el. Az adós eddigi tartozása kamatokkal számolva 957.862 Ft. Ugyanis a végrehajtó az adós munkahelyét nem a MEP-nél eljárva végezte, s bebizonyosodott hogy mind végig munkaviszonyban volt az adós. aki közben elhunyt.A bírósági eljárás szinte eredménytelen a bírósági végrehajtóval szemben. A végrehajtó azt mondja a fenti kárkénti összeget nem ö okozta. Kérdezem milyen jogi eljárás lehet eredményes az ügyben ? Valamint milyen kárösszeget igényelhetek ? kitől ?Az ügyben melyek a törvényi tényállások ? köszönettel várom tisztelettel a javaslatokat.

13. éve bírósági végrehajtás eredménytelen. Az eljáró végrehajtó nem a Vht. előírásainak megfelelően járt el. Az adós eddigi tartozása kamatokkal számolva 957.862 Ft. Ugyanis a végrehajtó az adós munkahelyét nem a MEP-nél eljárva végezte, s bebizonyosodott hogy mind végig munkaviszonyban volt az adós. aki közben elhunyt.A bírósági eljárás szinte eredménytelen a bírósági végrehajtóval szemben. A végrehajtó azt mondja a fenti kárkénti összeget nem ö okozta. Kérdezem milyen jogi eljárás lehet eredményes az ügyben ? Valamint milyen kárösszeget igényelhetek ? kitől ?Az ügyben melyek a törvényi tényállások ? köszönettel várom tisztelettel a javaslatokat. Tovább

0 hozzászólás 5 napja - koldus
Saját kérdésed Csarli5 - 1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra?

1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra? Tovább

1 hozzászólás 1 hete - Csarli5
Saját kérdésed Csarli5 - 1953. január 9-én született nő -egyéb feltételek meléte esetén- hány éves korától jogosult átmeneti járadékra?

1953. január 9-én született nő -egyéb feltételek meléte esetén- hány éves korától jogosult átmeneti járadékra? Tovább

0 hozzászólás 1 hete - Csarli5
Saját kérdésed Csarli5 - 1953. január 9-én született nő -egyéb feltételek meléte esetén- hány éves korától jogosult átmeneti járadékra?

1953. január 9-én született nő -egyéb feltételek meléte esetén- hány éves korától jogosult átmeneti járadékra? Tovább

0 hozzászólás 1 hete - Csarli5
Saját kérdésed Csarli5 - 1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra?

1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra? Tovább

0 hozzászólás 1 hete - Csarli5
Saját kérdésed Csarli5 - 1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra?

1953.január 9-én született nő - egyéb feltételek teljesülése esetén- hány éves korában jogosult átmeneti járadékra? Tovább

0 hozzászólás 1 hete - Csarli5
Saját kérdésed macek - Sajnos a visszamenőlegesen kért szolgálati időket elutasították, azzal hogy a 2007. előtti évekre nincsen lehetőség erre, s figyelemmel arra hogy mint rokkant nyugdíjasként, a munkáltató nem vonta a nyugdíjjárulékokat, ami nem igaz, mert ezen ügyben 2002. ben rokkant nyugdíjasként dolgoztam, kevesebb munkabérért mint a megrokkanásom előtti időszakokban, ezen munkaviszonynak vette a Munkaügyi Bíróság Ítéletében, s kötelezte a munkaadót az elmaradt munkabérem megtérítésére, amit 2009 ben kaptam meg a bérgarancia alaptól, levonva a járulékokat is. Nem érdekes ? Várom megoldásotokat javaslatotokat az ügyben.

Sajnos a visszamenőlegesen kért szolgálati időket elutasították, azzal hogy a 2007. előtti évekre nincsen lehetőség erre, s figyelemmel arra hogy mint rokkant nyugdíjasként, a munkáltató nem vonta a nyugdíjjárulékokat, ami nem igaz, mert ezen ügyben 2002. ben rokkant nyugdíjasként dolgoztam, kevesebb munkabérért mint a megrokkanásom előtti időszakokban, ezen munkaviszonynak vette a Munkaügyi Bíróság Ítéletében, s kötelezte a munkaadót az elmaradt munkabérem megtérítésére, amit 2009 ben kaptam meg a bérgarancia alaptól, levonva a járulékokat is. Nem érdekes ? Várom megoldásotokat javaslatotokat az ügyben. Tovább

0 hozzászólás 1 hete - macek
Saját kérdésed Kuti György - Rokkantnyugdíj visszaállítatásával kapcsolatban szeretném a segítségüket kérni. Megpróbálom az ügyemet a legrövidebben összefoglalni. Rokkantnyugdíjas lettem 2003-tól, egy megnyert munkaügyi pernek köszönhetően. A következő soros felülvizsgálatom 2008-ban történt meg, amikor is megállapították továbbra is a III. csoportú rokkantsághoz szükséges 50 % össz-szervezeti egészségkárosodás mértékét (ami a régi 67%-os munkaképesség csökkenés mértékének a mostani megfelelője). Majd ezt követte 2009-ben az újabb soros felülvizsgálat, ekkor első fokon megzsarolt az orvos szakértő, hogy ha nem fogadom el a rehabilitációs járadékot, akkor leminősít 40 %-ra. Én mivel úgy ítéltem meg, hogy nem tudnék dolgozni, mivel már a napi 4 órás portási munkát sem tudom elvégezni, közöltem a foglalkoztatási szakértővel, hogy nem fogom bírni a munkát. Ennek következtében, az orvos szakértő az ígéretét megtartva, letett 40 %-ra. Majd a másodfok az indokaimat elfogadva, visszatett 50 %-ra, de mivel javasolta a foglalkoztatási rehabilitációmat, megszüntették a rokkantnyugdíjamat, és a nyugdíj hivatal kétszeri eljárási hibáját követően, megállapították részemre a rehabilitációs járadékot. Ezen döntés ellen keresettel értem a Munkaügyi Bíróságnak címzett levelemmel. Azóta megtörtént az igazságügyi orvos szakértő, és az általa a vizsgálatba bevont szakorvosok vizsgálata, ami alapján megállapításra került 50 %-os össz-szervezeti egészségkárosodás mértéke, de ez alkalommal is javasoltak a rehabilitációra. A tárgyaláson a bírónő elég modortalan és goromba viselkedést tanúsítva, szakvéleményt kér egy vidéki foglalkoztatási szakértőtől, úgy, hogy nem leszek berendelve, hanem a bírónő által elküldött papírokból fog dönteni a foglalkoztatási szakértő a rehabilitálhatóságomról. Tekintve, hogy véleményem szerint több szempontból aggályosnak tekinthető az igazságügyi orvos szakértő szakvéleménye, nem tartom valószínűnek, hogy az olyan szakvélemény alapján, az lesz megállapítva, hogy nem vagyok rehabilitálható. Arról meg nem is beszélve, hogy a pártfogó ügyvédem, kétszer is másként cselekedett, mint amibe megállapodtunk, valamint felkészületlenül jelent meg a tárgyaláson, és kinevette a bírónő, és a nyugdíjhivatal képviselője is. A kontár ügyvédem szerint, nem lesz lehetőségem további orvoslatra, de ugyanakkor a bírónő meg említést tett arról, hogy lesz majd több orvoslati lehetőségem is, de erről majd később. Az lenne a kérdésem, hogy ha aggályosnak, és szakszerűtlennek tartom az igazságügyi orvos szakértő szakvéleményét, valamint ha rehabilitálhatónak ítél meg a foglalkoztatási szakértő, akkor milyen további lehetőségem van jogorvoslatra? Valamint, kérhetem-e a személyes meghallgatásomat a foglalkoztatási szakértőnél? Kérem, segítsenek nekem, mert az egészségem, és a megélhetésem a tét, és a jelenlegi ügyvédemnél még én is felkészültebbnek számítok az ügyemben. A válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel: Kuti György

Rokkantnyugdíj visszaállítatásával kapcsolatban szeretném a segítségüket kérni. Megpróbálom az ügyemet a legrövidebben összefoglalni. Rokkantnyugdíjas lettem 2003-tól, egy megnyert munkaügyi pernek köszönhetően. A következő soros felülvizsgálatom 2008-ban történt meg, amikor is megállapították továbbra is a III. csoportú rokkantsághoz szükséges 50 % össz-szervezeti egészségkárosodás mértékét (ami a régi 67%-os munkaképesség csökkenés mértékének a mostani megfelelője). Majd ezt követte 2009-ben az újabb soros felülvizsgálat, ekkor első fokon megzsarolt az orvos szakértő, hogy ha nem fogadom el a rehabilitációs járadékot, akkor leminősít 40 %-ra. Én mivel úgy ítéltem meg, hogy nem tudnék dolgozni, mivel már a napi 4 órás portási munkát sem tudom elvégezni, közöltem a foglalkoztatási szakértővel, hogy nem fogom bírni a munkát. Ennek következtében, az orvos szakértő az ígéretét megtartva, letett 40 %-ra. Majd a másodfok az indokaimat elfogadva, visszatett 50 %-ra, de mivel javasolta a foglalkoztatási rehabilitációmat, megszüntették a rokkantnyugdíjamat, és a nyugdíj hivatal kétszeri eljárási hibáját követően, megállapították részemre a rehabilitációs járadékot. Ezen döntés ellen keresettel értem a Munkaügyi Bíróságnak címzett levelemmel. Azóta megtörtént az igazságügyi orvos szakértő, és az általa a vizsgálatba bevont szakorvosok vizsgálata, ami alapján megállapításra került 50 %-os össz-szervezeti egészségkárosodás mértéke, de ez alkalommal is javasoltak a rehabilitációra. A tárgyaláson a bírónő elég modortalan és goromba viselkedést tanúsítva, szakvéleményt kér egy vidéki foglalkoztatási szakértőtől, úgy, hogy nem leszek berendelve, hanem a bírónő által elküldött papírokból fog dönteni a foglalkoztatási szakértő a rehabilitálhatóságomról. Tekintve, hogy véleményem szerint több szempontból aggályosnak tekinthető az igazságügyi orvos szakértő szakvéleménye, nem tartom valószínűnek, hogy az olyan szakvélemény alapján, az lesz megállapítva, hogy nem vagyok rehabilitálható. Arról meg nem is beszélve, hogy a pártfogó ügyvédem, kétszer is másként cselekedett, mint amibe megállapodtunk, valamint felkészületlenül jelent meg a tárgyaláson, és kinevette a bírónő, és a nyugdíjhivatal képviselője is. A kontár ügyvédem szerint, nem lesz lehetőségem további orvoslatra, de ugyanakkor a bírónő meg említést tett arról, hogy lesz majd több orvoslati lehetőségem is, de erről majd később. Az lenne a kérdésem, hogy ha aggályosnak, és szakszerűtlennek tartom az igazságügyi orvos szakértő szakvéleményét, valamint ha rehabilitálhatónak ítél meg a foglalkoztatási szakértő, akkor milyen további lehetőségem van jogorvoslatra? Valamint, kérhetem-e a személyes meghallgatásomat a foglalkoztatási szakértőnél? Kérem, segítsenek nekem, mert az egészségem, és a megélhetésem a tét, és a jelenlegi ügyvédemnél még én is felkészültebbnek számítok az ügyemben. A válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel: Kuti György Tovább

2 hozzászólás 2 hete - Kuti György
Saját kérdésed Antonia - 1955. első felében születtem, pedagógusként dolgozom 1978 óta. Kérdésem az, hogy részt vehetek-e a prémium évek programmban, ha az iskolám is úgy akarja? Nem találtam erről az évjáratról konkrét határozatot a interneten a törvényekben. Tudnának-e felvilágosítással segíteni? Köszönöm.

1955. első felében születtem, pedagógusként dolgozom 1978 óta. Kérdésem az, hogy részt vehetek-e a prémium évek programmban, ha az iskolám is úgy akarja? Nem találtam erről az évjáratról konkrét határozatot a interneten a törvényekben. Tudnának-e felvilágosítással segíteni? Köszönöm. Tovább

3 hozzászólás 2 hete - Antonia
Saját kérdésed rea69 - üdv!!! hogyan tudnék utána járni hogy lízingelt autómra amit a banki visszavett eladott és követel még rajtam pénzt kifizette e neki a biztosítója ,mert anno mikor a bírósági perem volt azt ajánlotta a tárgyalást vezető bíró várjak 5 évet ne legyen semmi és elévül a dolog mivel a lízing cégeknek kell legyen erre biztosítása két részről nem kaphat pénzt válaszokat köszönöm előre is

üdv!!! hogyan tudnék utána járni hogy lízingelt autómra amit a banki visszavett eladott és követel még rajtam pénzt kifizette e neki a biztosítója ,mert anno mikor a bírósági perem volt azt ajánlotta a tárgyalást vezető bíró várjak 5 évet ne legyen semmi és elévül a dolog mivel a lízing cégeknek kell legyen erre biztosítása két részről nem kaphat pénzt válaszokat köszönöm előre is Tovább

4 hozzászólás 2 hete - rea69
Saját kérdésed Ruben1 - Szeretném megkérdezni, hogy a Bíróság dönthet-e úgy a rokkantosítási ügyemben, hogy elutasítja a NYUFI kérelmét amelyben kérik a szakhatóságok perbevonását, és a szakvélemények közötti eltérés feloldását. Egyben helyben hagyja a Bíróság által kirendelt szakértői véleményt. Mennyi az esély rá , hogy ezt megteszi? Esetleg segít azl, ha én közben még kűldök a Bíróságnak állapotom rosszabbodásáról újabb orvosi diagnózist?

Szeretném megkérdezni, hogy a Bíróság dönthet-e úgy a rokkantosítási ügyemben, hogy elutasítja a NYUFI kérelmét amelyben kérik a szakhatóságok perbevonását, és a szakvélemények közötti eltérés feloldását. Egyben helyben hagyja a Bíróság által kirendelt szakértői véleményt. Mennyi az esély rá , hogy ezt megteszi? Esetleg segít azl, ha én közben még kűldök a Bíróságnak állapotom rosszabbodásáról újabb orvosi diagnózist? Tovább

3 hozzászólás 2 hete - Ruben1
Saját kérdésed Ruben1 - I.II.foku Bizottság 4o% egészségkárosodást állapított meg, elvették a rokkant nyugdíjam. A bírósági orvosszakértő 52%-ot adott, és leírta, hogy ez az 52% már az I. és II. foku vizsgálatkor is fenn állt. Most jött egy levél a Bíróságtól, amelyben az áll, hogy a NYUFI ellenkérelme szerint kéri a szakhatóságok perbehívását, a szakvélemények közötti ellentét feloldását. Azt szeretném megkérdezni hogy mit jelent ez rám nézve, mert nem értem ezeket a mondatokat. Valamint még azt, hogy a bírósági orvosszakértő határozatát a NYUFI megtámadhatja? Van erre ilyen törvény? Mennyi az esélyem arra, hogy megnyerem ezt a pert? Előre is köszönöm!

I.II.foku Bizottság 4o% egészségkárosodást állapított meg, elvették a rokkant nyugdíjam. A bírósági orvosszakértő 52%-ot adott, és leírta, hogy ez az 52% már az I. és II. foku vizsgálatkor is fenn állt. Most jött egy levél a Bíróságtól, amelyben az áll, hogy a NYUFI ellenkérelme szerint kéri a szakhatóságok perbehívását, a szakvélemények közötti ellentét feloldását. Azt szeretném megkérdezni hogy mit jelent ez rám nézve, mert nem értem ezeket a mondatokat. Valamint még azt, hogy a bírósági orvosszakértő határozatát a NYUFI megtámadhatja? Van erre ilyen törvény? Mennyi az esélyem arra, hogy megnyerem ezt a pert? Előre is köszönöm! Tovább

3 hozzászólás 2 hete - Ruben1
Saját kérdésed mrita - Érdemes-e a Nyugdíjbiztosítónál fellebezni ill. alkotmánybírósághoz fordulni a r. ny. megszüntetése miatt. 1.Rokkantnyugdíjam véglegesítve van, azt elvenni nem lehet .2. miért nem adhatom el magam a munkaerő piacon - akár sántán, bénán vagy vakon - annyiért, amit kialkuszom a munkáltatóval. Munkaszerződésem mindig kevesebb, mint 6 hónapra szólt. Az idő intervallum vagy az összeg számít, számomra nem egyértelmű. Erre szakosodott ügyvédi irodák címeit is várom. Köszönettel.

Érdemes-e a Nyugdíjbiztosítónál fellebezni ill. alkotmánybírósághoz fordulni a r. ny. megszüntetése miatt. 1.Rokkantnyugdíjam véglegesítve van, azt elvenni nem lehet .2. miért nem adhatom el magam a munkaerő piacon - akár sántán, bénán vagy vakon - annyiért, amit kialkuszom a munkáltatóval. Munkaszerződésem mindig kevesebb, mint 6 hónapra szólt. Az idő intervallum vagy az összeg számít, számomra nem egyértelmű. Erre szakosodott ügyvédi irodák címeit is várom. Köszönettel. Tovább

2 hozzászólás 2 hete - mrita
Saját kérdésed mamci555 - 1955. 07. 19-en születtem.1969 07,21-től majdnem folyamatosan dolgoztam , ami azt jelenti,hogy eddig37év-és 256napom van bedolgozva.mikortól mehetek el előrre hozot nyugdijba.elmehetek -e 40-év bedolgozás után. köszönöm! t szép napot kivánok

1955. 07. 19-en születtem.1969 07,21-től majdnem folyamatosan dolgoztam , ami azt jelenti,hogy eddig37év-és 256napom van bedolgozva.mikortól mehetek el előrre hozot nyugdijba.elmehetek -e 40-év bedolgozás után. köszönöm! t szép napot kivánok Tovább

1 hozzászólás 3 hete - mamci555
Saját kérdésed hapci - 1955-ben születtem.50%-os rokkantsági papirom van.Hogy és mikor tudnék nyugdijba menni.Hány év munkaviszony kell hozzá?

1955-ben születtem.50%-os rokkantsági papirom van.Hogy és mikor tudnék nyugdijba menni.Hány év munkaviszony kell hozzá? Tovább

1 hozzászólás 3 hete - hapci
Saját kérdésed hapci - 1955-ben születtem.50%-os rokkantsági papirom van.Hogy és mikor tudnék nyugdijba menni.Hány év munkaviszony kell hozzá?

1955-ben születtem.50%-os rokkantsági papirom van.Hogy és mikor tudnék nyugdijba menni.Hány év munkaviszony kell hozzá? Tovább

1 hozzászólás 3 hete - hapci
Saját kérdésed attila102 - 2006-ban hitelt voltunk kénytelenek felvenni. Hitelügyintézőhöz fordultunk. Mivel mi nem kaphattunk hitelt, ezért a hitelügyintéző keresett egy személyt, aki hajlandó volt a nevét adni a hitelhez. A hitel összege 2,4 M forint volt, és svájci frank alapú. A lakóházunk pedig az ingatlanfedezet. Tartozásátvállaló nyilatkozatot írtunk alá amely arról szólt, hogy ha nem fizetjük a hiteltörlesztés, akkor a hitelt felvevő személy fogja fizetni, illetve az ingatlan is az ő birtokába kerül, stb. A törlesztőrészlet 25 ezer forinttal indult. Az esetleges ingadozások miatt mi havi 30 ezer forintot utaltunk át a banknak havonta. Most viszont kaptunk egy értesítést a banktól, hogy 90 napon belül adjuk át az ingatlant a banknak. Telefonos megkeresésemkor a bank közölte, hogy a hitelszerződést már múlt év decemberében felmondták. (Tehát 7 hónapja!) A hitel felvétele óta senkitől (sem banktól, sem a hitelhez nevét adó személytől) semmiféle értesítést nem kaptunk, hogy tartozás van a folyószámlán! A banki ügyintéző szerint, egy éve már több mint 130 ezer forintos tartozás halmozódott fel. A folyószámla állapotáról mi semmit sem tudtunk, nem volt rálátásunk, mivel a banknál mi csak kezesként szerepeltünk. Tehát, mi jóhiszeműen fizettük a törlesztőrészletet mostanáig. Mit tehetünk? Kihez fordulhatunk segítségért? Minden tanácsot, segítséget előre is köszönök!

2006-ban hitelt voltunk kénytelenek felvenni. Hitelügyintézőhöz fordultunk. Mivel mi nem kaphattunk hitelt, ezért a hitelügyintéző keresett egy személyt, aki hajlandó volt a nevét adni a hitelhez. A hitel összege 2,4 M forint volt, és svájci frank alapú. A lakóházunk pedig az ingatlanfedezet. Tartozásátvállaló nyilatkozatot írtunk alá amely arról szólt, hogy ha nem fizetjük a hiteltörlesztés, akkor a hitelt felvevő személy fogja fizetni, illetve az ingatlan is az ő birtokába kerül, stb. A törlesztőrészlet 25 ezer forinttal indult. Az esetleges ingadozások miatt mi havi 30 ezer forintot utaltunk át a banknak havonta. Most viszont kaptunk egy értesítést a banktól, hogy 90 napon belül adjuk át az ingatlant a banknak. Telefonos megkeresésemkor a bank közölte, hogy a hitelszerződést már múlt év decemberében felmondták. (Tehát 7 hónapja!) A hitel felvétele óta senkitől (sem banktól, sem a hitelhez nevét adó személytől) semmiféle értesítést nem kaptunk, hogy tartozás van a folyószámlán! A banki ügyintéző szerint, egy éve már több mint 130 ezer forintos tartozás halmozódott fel. A folyószámla állapotáról mi semmit sem tudtunk, nem volt rálátásunk, mivel a banknál mi csak kezesként szerepeltünk. Tehát, mi jóhiszeműen fizettük a törlesztőrészletet mostanáig. Mit tehetünk? Kihez fordulhatunk segítségért? Minden tanácsot, segítséget előre is köszönök! Tovább

0 hozzászólás 3 hete - attila102
Saját kérdésed maria50 - Tudna nekem valaki segíteni.Deviza lakás hitel törlesztési gond. Jelenleg már 1 éve hogy nem tudjuk fizetni a magas törlesztést.Kilakoltatástól rettegünk. Ausztriában vettük fel a lakás hitelt.302 euro volt a havi törlesztés.A forint átváltásról meg nem is beszélve. :(( Kérem Segítsenek.Minden megoldás érdekel. A családi házunkat nem akarjuk elveszni.Az életünknek is vége lenne. A jelenlegi törvényeket sem tudjuk.Pénzünk sajnos nincs ügyvédre. Kérem hívjanak ha tudnak segíteni.T.:20-568-48-29

Tudna nekem valaki segíteni.Deviza lakás hitel törlesztési gond. Jelenleg már 1 éve hogy nem tudjuk fizetni a magas törlesztést.Kilakoltatástól rettegünk. Ausztriában vettük fel a lakás hitelt.302 euro volt a havi törlesztés.A forint átváltásról meg nem is beszélve. :(( Kérem Segítsenek.Minden megoldás érdekel. A családi házunkat nem akarjuk elveszni.Az életünknek is vége lenne. A jelenlegi törvényeket sem tudjuk.Pénzünk sajnos nincs ügyvédre. Kérem hívjanak ha tudnak segíteni.T.:20-568-48-29 Tovább

1 hozzászólás 3 hete - maria50
Saját kérdésed marján katalin - Sziasztok ! Nagyon fontos és sűrgős a kérdésem,és persze a tanácsotok ! Munkajogi kérdés. Fiam, egy nemzetközi fuvarozó cégnél kamion sofőri állást töltött be, 2010 május 26.ig.Ő mondott fel, ( jóval több fizetésü ugyanolyan munka miatt )Felmondási idejét letöltötte,azaz kinntartották külföldön az utolsó napig. 27.én már a másik helyen aláírta a szerződést,sőt 2 napon belűl sűrgős fuvarra tették.Így időhiány miatt,a leszámolása késett az előző munkahelyen.Ettől függetlenűl,a cég kikűldte a papírjait (adó,munkanélkülihez igazolás,TB könyv,stb.)sőt még juni 14.én a törthavi (minimálbér )fizetését is utalták.Ezenkívűl viszont,havonta utaltak neki km.pénzt,mikor mennyit.Most viszont ezt az összeget (155 ezer,+2szer levont kaució 50 ezer ft.) visszatartottak.Az 50 e-ből levonják a kezdeti tandíjat 40 ezret,ez oké is,mivel 1 éven belűl felmondott.Így 165.000_lenne még a járandósága.Mivel semmit nem kaptunk,érdeklődött és kiderűlt,hogy 12.000 ft jár még amit fizetésnapon (julius 14.én utalnak.) Itt a pánik,hogy vajon miért ennyi és miért a leszámolás után 1 hónappal. Bármely fél mondja fel a munkaviszonyt,nem hóközi kifizetésre jogosúlt a volt melós ? A másik,hogy nemközlik ,hogy mit vontak le a 165 ezerből.!!! Törvényes e az üzemanyag túlfogyasztást levonni ?Eddig minden hónapban elszámolva levonták ha volt.Tehát ilyen hátralékunk sincs. Télen-nyáron,ugyanolyan tarifát számoltak ,kmenkénti fogyasztásra.Én kis naív eztsem értem.Mi a fenét számolhatnak vissza,ami jogos és 153 000 ft-ot ér ????????BIZTOSAN VAN,DE NEMTUDOM HOL és HOGYAN ÉRHETNÉK EL, MUNKAÜGYI JOGVÉDŐKET. PL. Nemzetközi Fuvarozók (azaz dolgozók ) Szövetsége,vagy Szakszervezete .Sajnos nagy a cég,és állítólag felesleges kérni azt ami jogos,mert mi porszemek vagyunk.Ugye ilyen nincs ??? (WABERER

Sziasztok ! Nagyon fontos és sűrgős a kérdésem,és persze a tanácsotok ! Munkajogi kérdés. Fiam, egy nemzetközi fuvarozó cégnél kamion sofőri állást töltött be, 2010 május 26.ig.Ő mondott fel, ( jóval több fizetésü ugyanolyan munka miatt )Felmondási idejét letöltötte,azaz kinntartották külföldön az utolsó napig. 27.én már a másik helyen aláírta a szerződést,sőt 2 napon belűl sűrgős fuvarra tették.Így időhiány miatt,a leszámolása késett az előző munkahelyen.Ettől függetlenűl,a cég kikűldte a papírjait (adó,munkanélkülihez igazolás,TB könyv,stb.)sőt még juni 14.én a törthavi (minimálbér )fizetését is utalták.Ezenkívűl viszont,havonta utaltak neki km.pénzt,mikor mennyit.Most viszont ezt az összeget (155 ezer,+2szer levont kaució 50 ezer ft.) visszatartottak.Az 50 e-ből levonják a kezdeti tandíjat 40 ezret,ez oké is,mivel 1 éven belűl felmondott.Így 165.000_lenne még a járandósága.Mivel semmit nem kaptunk,érdeklődött és kiderűlt,hogy 12.000 ft jár még amit fizetésnapon (julius 14.én utalnak.) Itt a pánik,hogy vajon miért ennyi és miért a leszámolás után 1 hónappal. Bármely fél mondja fel a munkaviszonyt,nem hóközi kifizetésre jogosúlt a volt melós ? A másik,hogy nemközlik ,hogy mit vontak le a 165 ezerből.!!! Törvényes e az üzemanyag túlfogyasztást levonni ?Eddig minden hónapban elszámolva levonták ha volt.Tehát ilyen hátralékunk sincs. Télen-nyáron,ugyanolyan tarifát számoltak ,kmenkénti fogyasztásra.Én kis naív eztsem értem.Mi a fenét számolhatnak vissza,ami jogos és 153 000 ft-ot ér ????????BIZTOSAN VAN,DE NEMTUDOM HOL és HOGYAN ÉRHETNÉK EL, MUNKAÜGYI JOGVÉDŐKET. PL. Nemzetközi Fuvarozók (azaz dolgozók ) Szövetsége,vagy Szakszervezete .Sajnos nagy a cég,és állítólag felesleges kérni azt ami jogos,mert mi porszemek vagyunk.Ugye ilyen nincs ??? (WABERER"S )MINDIG FÉLNÜNK KELL,HA VÉDENÉNK A JOGAINKAT ? Segítsetek a jogvédők felkutatásában mert van még igazság,ha máshol nem hát odaát.Köszönöm,Kata Tovább

2 hozzászólás 1 hónapja - marján katalin
Saját kérdésed agneske61 - párom egy német tulajdonu épitőipari cégnél dolgozik,márc közepétől bejelentett m. viszonnyal minimál bérért, m, szerződésük nincsen a munkáltató szerint nem rendelkeznek szabadsággal, táppénzzel?!!!!a hétvégi munka végzésre kötelezi őket, de a m. bér a hétköznapi munka rendnek megfelelő összeg.. tudomásom szerint ezek az intézkedések törvénytelenek, mit tudnak tenni a dolgozók?

párom egy német tulajdonu épitőipari cégnél dolgozik,márc közepétől bejelentett m. viszonnyal minimál bérért, m, szerződésük nincsen a munkáltató szerint nem rendelkeznek szabadsággal, táppénzzel?!!!!a hétvégi munka végzésre kötelezi őket, de a m. bér a hétköznapi munka rendnek megfelelő összeg.. tudomásom szerint ezek az intézkedések törvénytelenek, mit tudnak tenni a dolgozók? Tovább

1 hozzászólás 1 hónapja - agneske61
Saját kérdésed emokekocsis - Üdvözlöm!Érdeklődni szeretnék,hogy romániai (idegen)állampolgár jogosult e munkanélküli járadékra?Munkaviszonyom 2009.11.26 tól 2010.05.06 ig tartott és közös megegyezéssel szünt meg,előtte nem dolgoztam Magyarországon.Nem igényeltem fizetés nélküli szabadságot,nem részesültem végkielégitésben sem.Jelenleg munkanélküli vagyok.Köszönöm.

Üdvözlöm!Érdeklődni szeretnék,hogy romániai (idegen)állampolgár jogosult e munkanélküli járadékra?Munkaviszonyom 2009.11.26 tól 2010.05.06 ig tartott és közös megegyezéssel szünt meg,előtte nem dolgoztam Magyarországon.Nem igényeltem fizetés nélküli szabadságot,nem részesültem végkielégitésben sem.Jelenleg munkanélküli vagyok.Köszönöm. Tovább

0 hozzászólás 1 hónapja - emokekocsis
Saját kérdésed zsirosfater - Kedves tanácsadók! Feleségem 6 éve 50% -os egészségkárosodott. Jövő év március 14-én tölti be az 58. életévét. Kérdésem azlenne,hogy legkorábbaan mikor kérvényezheti az átmenetijáradékot? 26 év bedolgozva. Köszönettel: zsirosfater

Kedves tanácsadók! Feleségem 6 éve 50% -os egészségkárosodott. Jövő év március 14-én tölti be az 58. életévét. Kérdésem azlenne,hogy legkorábbaan mikor kérvényezheti az átmenetijáradékot? 26 év bedolgozva. Köszönettel: zsirosfater Tovább

1 hozzászólás 1 hónapja - zsirosfater
Saját kérdésed Ortó Barnabásné - Választás előtt benne volt a Fidesz programjában, hogy aki 40 éves munkaviszonnyal rendelkezik, elmehet nyugdíjba. Ha erről valami közelebbit megtudtok, kérlek értesítsetek. Ez a kérdés nagyon érdekel.Köszönöm.

Választás előtt benne volt a Fidesz programjában, hogy aki 40 éves munkaviszonnyal rendelkezik, elmehet nyugdíjba. Ha erről valami közelebbit megtudtok, kérlek értesítsetek. Ez a kérdés nagyon érdekel.Köszönöm. Tovább

0 hozzászólás 1 hónapja - Ortó Barnabásné
Saját kérdésed Veci - ITT található a NYUGDÍJAK FOLYÓSÍTÁSÁNAK időpontja júliustól: http://www.onyf.hu/?module=news&action=show&nid=7149&root=ONYF&rand=04327707a3fa157ca920052ce1db95e7

ITT található a NYUGDÍJAK FOLYÓSÍTÁSÁNAK időpontja júliustól: http://www.onyf.hu/?module=news&action=show&nid=7149&root=ONYF&rand=04327707a3fa157ca920052ce1db95e7 Tovább

1 hozzászólás 1 hónapja - Veci
Saját kérdésed etyek56 - Ki az a dolláros? Fpgalmam sincsen, hogy miért követ? Hát nem tudom. De ha ehhez van kedve? Csak tegye! Aki pedig ismerősnek jelöl, annak nálam illik bemutatkozni! Hát ennyi kedves dolláros!

Ki az a dolláros? Fpgalmam sincsen, hogy miért követ? Hát nem tudom. De ha ehhez van kedve? Csak tegye! Aki pedig ismerősnek jelöl, annak nálam illik bemutatkozni! Hát ennyi kedves dolláros! Tovább

0 hozzászólás 1 hónapja - etyek56
Saját kérdésed icske - Nekem az lenne a kérdésem, hogy a cég ahol dolgozom Gyálra helyez ki embereket, közéjük tartózzom Én is Erre a célra, hogy a dolgozók kijuthassanak a telephelyre indit buszjáratot, de ezért fizetni kellene egy bizonyos összeget.A cég hívatkozik jogszabályi költségtérítésre,ami a munkáltatónak pénzbe kerül.Nem tudom és nem értem a jogot,szeretném megtudni, hogy most ezért valóban fizetni kell? Hiszen a cég dolgozói vagyunk !Viszont ha érletet vennénk Gyál-ig a cég 86%-át térítené meg!Most ezt sem nagyon értem!Szeretném világosan látni ezt a kérdést

Nekem az lenne a kérdésem, hogy a cég ahol dolgozom Gyálra helyez ki embereket, közéjük tartózzom Én is Erre a célra, hogy a dolgozók kijuthassanak a telephelyre indit buszjáratot, de ezért fizetni kellene egy bizonyos összeget.A cég hívatkozik jogszabályi költségtérítésre,ami a munkáltatónak pénzbe kerül.Nem tudom és nem értem a jogot,szeretném megtudni, hogy most ezért valóban fizetni kell? Hiszen a cég dolgozói vagyunk !Viszont ha érletet vennénk Gyál-ig a cég 86%-át térítené meg!Most ezt sem nagyon értem!Szeretném világosan látni ezt a kérdést Tovább

1 hozzászólás 1 hónapja - icske
1 2 3 4 5 6 ... 30 Előre
Címkék: hitel, válság, nyugdíj, ingatlan, bank, munka, jog, foglalkoztatás, munkanélküli, pénzügyek, állás, bar, segély, pénzügy, támogatás, munkanélküliség, tanácsadás, illeték, eu, fizetés, szocpol, lakás, üdülési, nyugdij, munkanélkülisegély, nyugdíjrendszer, munkaviszony, megtakarítás, képzés, nyugdíjtörvény, járadék, hitelválság, munkanélküli-segély, cég, adósság, kalkulátor, munkavállalás, munkavégzés, munkahely, nyugellátás, szerződés, munkanélkuli-segély, minimálbér, nem, bér, és, bíróság, személyes, nyugdíjkorhatár, öröklés
Hirdetés
Mi a Prosperal?

A Prosperal egy közösen szerkesztett kérdés-válasz oldal, ahol pénzügyi kérdésekről beszélgethetsz, különböző ingyenes eszközöket találsz hitellel, befektetésekkel kapcsolatban, illetve ingyenes és kötelezettségmentes személyes pénzügyi tanácsadást kérhetsz. Regisztrálj vagy lépj be.

Ó ne! Elérted az oldal végét és még nincs meg a válasz? Tegyél fel új kérdést!
Prosperal 2008-2009. - Kérdés beküldése | Kapcsolat | Felhasználási feltételek | Adatvédelem | Impresszum