Ruben1

I.II.foku Bizottság 4o% egészségkárosodást állapított meg, elvették a rokkant nyugdíjam. A bírósági orvosszakértő 52%...

I.II.foku Bizottság 4o% egészségkárosodást állapított meg, elvették a rokkant nyugdíjam. A bírósági orvosszakértő 52%-ot adott, és leírta, hogy ez az 52% már az I. és II. foku vizsgálatkor is fenn állt. Most jött egy levél a Bíróságtól, amelyben az áll, hogy a NYUFI ellenkérelme szerint kéri a szakhatóságok perbehívását, a szakvélemények közötti ellentét feloldását. Azt szeretném megkérdezni hogy mit jelent ez rám nézve, mert nem értem ezeket a mondatokat. Valamint még azt, hogy a bírósági orvosszakértő határozatát a NYUFI megtámadhatja? Van erre ilyen törvény? Mennyi az esélyem arra, hogy megnyerem ezt a pert? Előre is köszönöm!

arrow Ruben1 - 2 hónapja - jog kategória -

Címkék: rokkantnyugdij

Tegyél fel új kérdést
vagy Lépj be

A szolgáltatás teljesen ingyenes.

Ruben1

0 pont Jó Rossz Ruben1 - 3 napja

Nagyon szépen köszönöm a tájékoztatást!
Az igazságügyi orvosszakértő a határozatában leírta hogy miért adott 12%-al többet, csak ezt nem fogadta el az orszi.
A második tárgyaláson meg sem jelent, csak egy levelet írt, amelyben továbbra is kitart a százalék megvonása mellett.
Most lesz harmadik tárgyalás is, és egy másik orvosszakértő is.
Én már annyira nagyon kikészültem ettől az egésztől.
Ők meg arra várnak, hogy mikor adom fel, mert az orszi vigyáz arra hogy ne essen csorba a jó hírnevén, becsületén, még ha tévedett is, akkor sem fogja elismerni.

Kuti György

0 pont Jó Rossz Kuti György - 2 hónapja

Tisztelt Ruben!
A nyugdíjhivatalnak joga van megtámadni az igazságügyi orvos szakértő szakvéleményét, mint ahogy Önnek is joga volt fellebbezni a nyugdíjhivatal orvos szakértő döntése ellen. Az Ön esetében, valószínű, hogy az fog történni, hogy a nyugdíjhivatal beidézteti a tárgyalásra az igazságügyi orvos szakértőt, és magyarázatot kér a hivatal tőle, arra, hogy szerinte miből adódik az Ön esetében a 12 %-nyi különbség. Ha megfelelő, hiteles választ tud adni az igazságügyi orvos szakértő, akkor feltehetően maradhat az 52 %-lék. De ehhez nem árt, ha a bíró is úgy áljon hozzá az ügyhöz, ahogy kell. Énnekem most folyamatban van egy perem, de az én ügyemet tárgyaló bírónő egy goromba, flegma, és kiabálós. Szóval én nagyon kifogtam. Remélem sikerült segítenem. Ha további kérdése lenne, szívesen megválaszolom, ha tudom. Üdvözlettel: Kuti György

Még nincs meg a jó válasz, de szükséged lenne rá?

Kérjük iratkozz fel az email értesítőre, mert így azonnal megtudod, ha valaki megválaszolja a kérdést. (Bármikor leiratkozhatsz.)

E-mail címed:

Hirdetés
Mi a Prosperal?

A Prosperal egy közösen szerkesztett kérdés-válasz oldal, ahol pénzügyi kérdésekről beszélgethetsz, különböző ingyenes eszközöket találsz hitellel, befektetésekkel kapcsolatban, illetve ingyenes és kötelezettségmentes személyes pénzügyi tanácsadást kérhetsz. Regisztrálj vagy lépj be.

Kapcsolódó kérdések, címkék

Ó ne! Elérted az oldal végét és még nincs meg a válasz? Tegyél fel új kérdést!
Prosperal 2008-2009. - Kérdés beküldése | Kapcsolat | Felhasználási feltételek | Adatvédelem | Impresszum